天花板隔音；樓板隔音-用3mm~6mm隔音隔震氈

天花板隔音；樓板隔音-用3mm~6mm隔音隔震氈
消費者對隔音與隔震易混淆，常常低頻僅做隔音，往往有做隔音無法有效改善，隔音非隔震，隔音是聲音大有效降低，隔震是藉由水泥牆、地面、固體而六面傳導，用阻尼材料有效遏阻。
消費者對吸音棉(PU泡棉或海棉)、岩棉、玻璃棉、有孔材料皆為吸音材吸收中高頻率，對低頻而言效果有限。
1.地板與物所產生的共震共嗚，藉由水泥固體傳導而來，這些頻率屬於振動頻率1~20HZ，非耳朵聽聲頻率20~20KHZ，用吸音材是錯誤的，無法吸低頻聲，怎能做阻尼的，吸音材料對中高頻率有效降低回音和少部噪音，吸音必需80K密度以上比較有效。
2.為何需阻尼的，101大樓遇到地震時，為何用鐘擺鐵球做阻尼，降低振動
3.地板厚薄並非關鍵，主要缺少〝6mm隔振隔音氈〞斷音阻尼

一、天花板防治噪音做法
1.第一層：舖設防火隔音氈為高比重2.0mm*92cm*18M一捲重量67kg 或3.0mm*1M*15M一捲重量90kg
2.第二層：樓板上方先釘木框架5~6cm
3.第三層：防火吸音棉25mm，膠層降傳導聲，非用岩棉或玻璃棉、泡棉，舖中央剩餘留空氣層做為反射增加隔音約8~10dBA。
4.第四層：釘環保石膏板15mm
5.第五層：防火隔音氈為高比重2.0mm*92cm*18M一捲重量67kg 或3.0mm*1M*15M一捲重量90kg， 多一層隔音氈效果更好
6.第六層：釘環保石膏板15mm或釘矽酸鈣板9mm
多一層隔音氈效果更好
※隔震效果相當好可以降1/2~2/3以上噪音，發現走路聲、搬桌椅聲不見了，跳動聲也相當小，牆面噪音源從牆面而來，是無法遏阻除非牆面也施作(必需有花大錢，不建議施作)

二、樓地板防治噪音做法
RC地面需求平整且粗面，將6mm 隔音氈舖設上，同時延伸至木板實際厚度，避免木板與牆壁接觸而產生傳導共震（越厚隔音、隔震越好）；注意材料的比重與硬度，是否能承載重量，如硬度不夠會導致木地板凹凸不平，會影響安全性。（大理石、磁磚、木地板做法完全相同）
※隔震效果相當好，幾乎完全聽不到聲音，也可跳有氧舞蹈喔，連重低音低頻振動幾乎完全阻隔。
■成功案例
例一：天花板隔音施作
106年9月份李教授告知以前舊樓房請〝台亨公司〞連續做三次失敗，樓板下降30公分，第一次施作一點沒用，用什麼國際音樂廳專用材料效果零，第二次加強隔音毯也沒用，第三次加更多材料有一點點效果，連續花錢竟然會如此，還說我們很專業，教授很生氣就換購新大樓23樓，委託〝國家地堡〞施作30坪，樓板下降8.5~10公分怎可能會有效，施作前看材料完全不相同
，工法也不相同，施作五層皆有一一拍照合對，連他們室內設計工班說真的效果可達3/2。完工教授讚許有加這才專業，又介紹客戶施作二三場，各個客戶非常歡喜說謝謝。
例二：天花板隔音施作
101年6月20日台中區公所陳先生，也因樓上小孩拖桌球聲、走路聲、跳動聲困難相當久，溝通也無法有效改善，只好施作天花隔音，剛開始陳先生聽室內裝潢公司天花板隔音無效白做啦！上網得知我司，便來詢問天花板噪音真的能改善嗎？簡易隔音方法施作，貼隔音毯與磁磚結合，經測試敲磁磚聲，一邊無黏貼聲音好大；一邊黏貼聲音好小（幾乎差一半以上），經濟考量我司建議最新推出經濟型隔音毯2mm*92cm*100cm=4.05kg，加上我司專用防火吸音棉施作，才能有效遏阻噪音，隔日請裝潢公司老闆來，便一一教學加上我司一些特殊工法，請師傅細心施作，完工後請朋友及同事到府上驗證，聊天問天花板隔音如何，同事說幾乎沒有聽見，怎麼可能那麼好，只好重重跳動一點振動聲但聲音也非常小。6月26日來公司答謝，真的很不錯效果好，很滿意。
例三：天花板隔音施作 台南市女教授張小姐：
樓上住戶走路聲、拖桌椅聲、小孩跳動聲，造成無法安心休息，每天帶著疲倦身心上課，經年累月如此精神壓力的疲勞。於是上網查詢樓板隔音，隔音真的有效嗎？真的半信半疑，採購1.2mm防火隔音毯及防火吸音棉，按照我司教學施工，完工之後經休息測試結果相當好，隔一星期張教授來e-mail告知，非常感謝之意；同時介紹妹妹所開安親班地板做隔音設施

例一：樓上地板隔音施作
101年4月10日完工楊先生來函感謝篇轉摘：
我音響室地板的隔音工程已經完工了，完成後的效果我非常的滿意. ，現在在音響室底下的房間不會在有轟轟轟低音的轟炸，只能說完工前和完工後真的是差很多，BR楊文松。
例二：樓上地板隔音施